|
摘自《坚定不移地实施宏观调控发展还是硬道理!》新华网2004年6月23日
请回答:
(1)结合材料1、2说明当前我国宏观调控的主要任务。
(2)联系材料5,说明材料3中采取的措施的必要性。
(3)说明材料4中提高存款准备金这一措施对经济的调控作用。
(4)比较材料3、4、5,说明应当如何进一步完善我国宏观调控体系。
以下是与科学发展观相关的一组材料:
材料l
发展现是关于发展的本质、目的、内涵和要求的总体看法和根本观点,是党的执政理念的重要组成部分,在一定程度上标志着党的执政理念发展和进步的水平。它是在实践的基础上,通过不断总结发展的经验教训,总结共产党执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律而逐步形成的。有什么样的发展现,就会有什么样的发展道路、发展模式和发展战略,也就会引导和推动着发展的实践朝着一定的方向前进。因此,发展现对于整个国家的经济和社会发展起着全局性和根本性的作用。
材料2
改革开放后,中央做出了把工作重心转移到社会主义现代化建设上来这一战略决策,并逐步形成了以经济建设为中心和建设有中国特色社会主义理论的基本路线。20世纪90年代初,党中央又制定了快速、协调和持续发展的方针,特别是制定并开始实施可持续发展战略,开始注意经济发展与资源、环境和人口的协调问题,开始注意人与自然的和谐发展。“十五”计划进一步提出了“以人为本’’的思想。但是,各地在实践中大都还是把经济增长,特别是GDP(国内生产总值)增长作为发展的核心,客观上对社会发展和人的发展重视不够。
材料3
2003年我国人均国内生产总值首次突破1000美元,到2020年我国人均国内生产总值预计将达到3000美元。根据世界发展进程的规律,在人均GDP处于500美元~3000美元的发展阶段,意味着经济社会发展进入一个新的关键阶段,也往往对应着社会矛盾最为严重的时期。用中科院可持续发展战略研究组组长牛文元常说的话来概括,是“经济容易失调、社会容易失序、心理容易失衡、社会伦理需要调整重建”的关键时期。
材料4
2004年8月,《燎望东方周刊》发表题为《中国发展逼近临界点共同富裕还是半数贫困?》的文章,认为“用纯粹市场经济的模式,发展到一定的阶段时,会遇到一个临界点,这就是1929年美国所经历的那个危机点。经济发展的历史似乎还证明,只要走过这个临界点就是今天的欧美国家,而走不过这个临界点就是今天的拉美国家。”“在临界点前的一段时间,工业效益一般会有一个较大的提高。其解释是——由于产业内部结构和物流信息的整合,使得产品结构链顺利衔接、供求关系低成本化、技术和工艺逐渐提高,导致了效益增加。表现到微观经济中就是为了追求效率逐渐地剥离人员,导致大量的失业人口产生。而失业率的增加是贫富差距 的直接原因,这就是资本内涵式增长造成社会不公平现象的根源。经济的发展使一部分A受益,而另一部分人被排挤出了经济发展受益者的行列。”
材料5
《半月谈》2004年第4期发表以《科学发展观:关键是树立正确的政绩观》为题的文章,指出:一段时间以来,一些干部在“发展”问题上产生了很大的误区,把“发展是硬道理”片面地理解为“经济增长率是硬道理”,把经济发展简单化为GDP决定一切。在这种片面发展观的指导下,很多地方不同程度地出现了片面的政绩观。很多地方,上级对下级的考核指标,主要以GDP为主,甚至成为领导干部升迁去留的惟一标准。与此同时,在以经济数据、经济指标论英雄的片面政绩观的引导和驱使下,一些地方开始脱离地方实际,为追求一时的增长速度盲目上项目、办企业、引投资,大搞“形象工程”、“亮丽工程”、“夜景工程”,给地方发展造成了长期的包袱和隐患。有的地方不顾群众反对,大肆圈地卖地,通过各种手段“挤占”群众利益,在当地引发了诸多社会矛盾。由此可见,在发展现上出现盲区,就会在政绩观上陷入误区;在政绩观上出现偏差,发展现就会与科学产生偏离。
|