同创考研网

首页>免费资料>免费试题>清华大学>正文

清华大学2000年硕士研究生入学考试民商法学专业试题

 

、名词解释(每个2分,20分)
1、商贿赂2、行政性限制竞争行为3、经常项目
4、国际礼让说5.先决问题6.法人的国籍
7、财产保全8、诉的利益9、普通法10、法律推理
二、简答题(50分)
l、霍姆斯认为:法是对法实际上将作什么的预言,请对这一观点加以评述(8分)
2、什么是协议管辖?(8分)
3、简论经法的社会整体调节机制(9分)
4、简述不正当竞争行为及其特点(8分)
5、简述国际私法上的识别制度(8分)
6、简述我国法律关于涉外侵权行为的准据法的规定(9分)
三、论述题(l5分)
试论法的分类及根据
四、案例分析:(15分)
某日,甲在某饮食店(乙)门前打电话,突然被悬挂于该店二楼的空调室外机(属某房地
产公司丙所有)砸伤.虽经治疗,仍瘫痪,生活不能自理.
因甲已瘫痪,不能行动,甲的父亲便自己作为原告起诉到法,要求房地产公司丙赔偿所
造成的损失.法受理该案后,追加出售空调的某电器公司(丁)和负责安装该空调的某
家电安装公司(戊)为被告.
诉讼中,戊以乙在装修饮食店时振动了空调室外机。造成了机架的松动为由,请求法追
加乙为被告.法根据戊的请求追加了乙为被告.
诉讼中,丙的诉讼代理人指出,空调是丁出售非安排戊安装的,因此.空调室外机的脱落
致甲伤亡之事与己无关,丙不应当作为被告.
乙在诉讼中也指出,自己不应当是本案当事人,空调室外机脱落致人伤害系安装人的
责任,与己无关.即使本店装修与脱落有间接关系,也应另案处理.
师1、法在受理案件时,有何错误,应如何纠正?
2、法将丁和戊追加为被告是否正确?为什么?
3、戊请求追加乙为被告是否正确?为什么?
4、乙的答辩理由是否成立?为什么?
5、你如果作为原告的律师,你认为以谁为被告最佳?为什么?

 
相关连接:

热点新闻
文学专业考研外国文学史重要名词
文学专业考研现代文学重要名词解
09年考研数学二考试大纲变化解析
海天学校
2007年研究生入学考试初试成绩查
文学专业考研中国古代文学史重要
清华大学美术学院2003年硕士研究
07年研究生初试成绩查询汇总
最新新闻
考研政治马政经重要知识点汇总
2009考研暑期复习之金融学备战全
2009年考研政治四大题型解题技巧
考研政治强化阶段:马哲知识点详
考研政治强化阶段:马哲知识点详
考研政治强化阶段:马哲知识点详
2009年考研英语强化阶段复习指导
客观分析不能盲从 考研专业如何选
Google
互联网 本站 博客