法律硕士在中国走到今天，已经整整有十个年头了，究竟处于一种什么样的状况，我们实在还不得而知。而考生们在多种因素的合成之下，也开始不仅仅考虑如何复习考试了。而是报考法硕究竟值不值得考、法硕的就业好不好、法硕的收费是否合理、法硕的教学如何、法硕的招生情况等等这些更为与自己以后切身利益相关的问题上的思考了。

    既然如此，法硕备考当然有义务就此对大家有个介绍。但是限于条件，我们可能无法达到完全的一个评估。但是，我想大家应该将自己的想法表达出来。以便后来人能够做出更为合理的判断与选择。

    这实在是一个个人选择问题，但是，或许我们对法硕期待过高，又或许我们自己误解了法硕。其实法硕和其他专业没有什么多大的区别，至少在受教育方面来说是如此的。选择法硕，其实只是给了你一个改变现状的机会而已。就如同其他专业一样也可以改变你的现状。不管你是喜欢法律，是实际工作需要还是指望获得高学历还是希望以后获得一份好工作好收入，又或者就想继续留在学校读书，而选择法硕。这些都没什么问题。问题是，你应该明白，法硕本身不会带给你成功。不要将法硕当成是最后的救命稻草或者其他。

     有的人会说，以期报考法硕，不如报考法学。当然，法硕和法学硕士的区别是肯定有的，这无需质疑。但是，这还是一个个人选择问题。因为法学和法硕的培养模式就不一样。法学侧重于理论教学，如果一个人喜欢搞理论，觉得以后还想考博士，搞点研究，那上法学自然是一个更好的选择。但是，如果并没有这样的想法，还不如读个法律硕士。有的人担心自己不是科班出身，所以觉得考法学才更好。但是，就算你考上了法学，你还是改变不了你非科班出身的状况。

    考还是不考，这是个问题。

    但是，如果一旦决定了，就千万别再将之当成一个问题。一个人如果总是犹豫不决，我想他不会获得很好的结果。

    应该说，法硕的就业以往是相当不错的。但是，由于教育规模的扩大，由于招生规模的扩大，由于整个就业环境的不如意。现在的法硕就业困难也是明显的。但是，也要明白，这并非法硕一家之过，更不是仅仅法硕如此。其实还是我前面说的，法硕本身不能给人一份好工作。我们一定要放弃这样的想法，哪怕以前法硕就业再好。但是，时局变了，我们的观念也应该跟着改变。如果，我们依然如故，我看我们都不用报考了。尤其是如果你一出来就想从事律师工作，那么低收入至少可能陪伴你三年五载，这是行业特征所决定的。

但是，另一方面，法硕毕竟是有着双重的学科背景。不管怎么样，就业机会及就业面都相对要广，这是一个事实。当然，前提是你的本科专业不能丢了。不能学了法律，丢了其他。读了法硕也不意味着你以后就一定要从事法律工作。更不要以为读了法硕不从事法律工作就是法硕的失败。教育从某种意义上说，只是给人一种思考问题的方法和思维而已。这种法律人的思维模式对你以后的从事任何工作都是有好处的，哪怕你不是搞法律。有的人说，法硕毕业还要考本科专业找工作。我想这其实是一种误解。如果没有法硕的背景，谁敢保证你就能获得那份工作。有的时候，这是相互促进的。而这正是法硕的优势啊。

    这是一个相当敏感的话题。是否合理并不一定看付出，还要看以后的回报。现在高收费的往往是名牌学校，不管如何，这都有一定的合理之处。因为名校给你提供的师资、名气、校友网络以及其他各种机会都是不同的。对于贫困生来说，问题其实并不在于收费高，而是应该着手解决其学费。如何通过多渠道来解决他们的学费才是重点。因为就目前来看，降低法硕入学收费的可能性等于零。而另外也要明白，毕竟法硕有可能给你提供以后高收入的可能性。这种可能性对于名校来说更大。

    另外也要明白，法硕毕竟不是唯一选择。如果觉得收费高，而又想学法律，那么报考法学未尝不是另外一种选择。尽管，有时候可能是避不得以的选择，但是，还是有选择啊。总比所有人挣着报考法学好吧？但是，从内心上讲，我还真的不太同意家里困难的考生报考收费高的学校。报考，还是要根据自己的实际情况来决定才合理。有的学校虽好，但是未必适合自己。这点是要考生明白的。